Прежде чем говорить о выбранном способе изучения этой темы давайте определим что для нас является удовольсвием.

Ведь удовольствие понятие весьма субъективное, т. е зависящее от точки зрения чувствующего, а так же от чувствительности его кожи, нервной системы, мышц.

Под чувствительностью мы понимаем градиентную шкалу и выглядит она для надавливаний на кожу так: Не чувствую--чувствую--отчётливо чувствую--неприятно--больно.

Приятными надавливаниями человек мог бы назвать надавливания которые находятся между чувствую и отчётливо чувствую, при условия, что он сам считает эти прикосновения приятными. Это небольшое дополнение очень важно, так как мы не имеем стандартных тел и стандартной чувствительности кожи, мышц и нервной системы, а так же мы имеем различный опыт людей по поводу прикосновений, возможно они напоминают ему о неприятном опыте, когда вы трогаете ту или иную часть тела.

Ведь давайте вспомним когда мы были маленькими как мы радовались сладкому. Разве так мы ему радуемся сейчас? Или человек раньше любил фрукт, съел его в испорченном состоянии, отправился и теперь он ему не нравится  вкус свежего фрукта так как он напомнинает ему о испортившемся вкусе фрукта, другими словами он приобрёл опыт который поменял его точку зрения, его умозаключение по этому поводу.

В почесонике удовольствие должно стостоять из двух составляющих из правильного диапазона влияния таких показателей как (давление, вибрация, температура, движение) и наличия умозаключения о приятности данного влияния человеком.

Кто то любит посидеть в ванной при температуре 40-50 градусов, кто-то любит сладкое, а кто-то его ненавидит, кто-то может пропускать через себя напряжение в 220 В и не испытывать боли. Комбинация чувствительности и мнения человека об этом вот ключ к удовольствию, к которому мы так стремимся в почесонике.

Исходя из этого мы можем сказать что наиболее оптимальный способ исследований является эмпирическим ( основанным на экспериментах и наблюдениях) на большом количестве людей с целью выявления тех движений и прикосновений и тех материалов, которые наиболее  приятны большей части испытуемых.

Не то чтобы было глупо подсоединять различные микровольтметры и осцилографы, для определения частоты и силы колебаний волн в нервной системе, когда по ней бегут приятные мурашки, просто эти цифры не нужны скретчеру в тот момент когда он делает свою работу, ему нужно знать диапазоны удовольствия по всем участкам тела для всех способах влияния (давление, вибрация, температура, движение), а так же иметь под рукой чесалки или приспособления  для увеличения этого влияния или его уменьшения.

Для нас проще произвести некую калибровку чувствительности кожи, мышц и нервной системы человека с целью определения: что же человеку приятно?  Дабы у него есть возможность сказать нам об этом в отличае от бездушных приборов.

После калибровки мы будем знать с кем мы имеем дело и какая чесалка как влияет на различные участки тела и вопрос получения удовольствия станет нам более понятен.

Поэтому при калибровке мы возможно сделаем человеку немного неприятно, но зато определим верхний порог чувствительности, при определении нижнего порога чувствительности ему возможно будет немного щекотно. Готов ли человек пойти на такие жертвы что бы получать удовольствие большими партиями в неограниченных объёмах в будущем? Вопрос открытый...